Daria Suárez y Francisco Madrigal

Es importante contestar el campo pagado de "Enfoque a la Familia Costa Rica" publicado el pasado 29 de Febrero (2004) en La Nación.

Este artículo se titula "Matrimonio y Homosexualidad: combinación Peligrosa". En realidad el peligro mas grande para la humanidad es el miedo y los prejuicios, y su antídoto es el amor al conocimiento y el amor al prójimo.

En realidad, al igual que quién publicó el artículo, nosotros estamos a favor de la familia, y creemos que es muy importante defenderla. La defensa de la familia es la defensa de las relaciones afectivas, responsables y fieles entre los seres humanos, enmarcadas dentro de un proyecto de vida.

El argumento de que el matrimonio fue establecido por Dios es un argumento válido, el ser humano tiene una vocación maravillosa de unirse a otro ser humano, para fundar una unión entre ambos. Tiene esa capacidad de enamorarse y querer estar con otra persona construyendo una familia, un hogar. La vocación a la unión para formar un par es bien conocida en la tradición cristiana, por ejemplo, la Biblia habla de las Bodas del Cordero (Unión entre Dios y los hombres a través de Cristo, para formar un solo cuerpo una sola carne), la Biblia menciona también de la unión entre un Hombre y una Mujer para formar una familia y procrear, y la Biblia también habla, entre el Pacto de Amor entre personas del mismo sexo.

Las uniones entre personas heterosexuales u homosexuales son fundamentalmente el proyecto de la capacidad del ser humano de amar, amar como pareja.

Argumento Teologico

El artículo citado fundamenta su posición con una visión teológica. El argumento de que el matrimonio entre dos personas del mismo sexo es contrario la naturaleza, es rebatible analizando los textos de la Biblia.

Al respecto deben considerarse las siguientes tesis:

1. Dignidad e importancia del Amor entre Personas del Mismo Sexo; el amor entre personas del mismo sexo y el enamoramiento entre ellos es conocido en la Biblia. Es el amor de David y Jonatan: La Biblia lo describe así: (1 Samuel 18:1) Cuando David terminó de hablar con Saúl, Jonatan simpatizó con David y comenzó a quererlo como a sí mismo..." Esto no es antinatural, no es algo raro, al contrario; es algo humano y digno.
2. El Pacto de Amor entre Personas del Mismo Sexo; como resultado de ese sentimiento de amor, vemos que la Biblia, en 1 Samuel 18 describe un Pacto de Amor así: "Entonces Jonatan hizo un pacto con David, porque lo quería como a sí mismo, Jonatan se despojó del manto que llevaba y se lo dio a David, y también le dio su propia armadura, así como su espada, su arco y su cinturón". Se habla aquí de una ceremonia donde dos personas del mismo sexo hacen un pacto de amor. Se trata de una relación afectiva que conllevaba un proyecto de vida.
   Cuando murió Jonatán, David compuso el siguiente cántico fúnebre para su compañero, y ordenó enseñarlo a los hijos de Judá. Este aparece en el libro 2 Samuel, Capítulo 1, 24: "Por ti estoy apenado, Jonatan, hermano mío, por ti, a quien tanto yo quería. Tu amistad era para mí más maravillosa que el amor de las mujeres".
3. El concepto de matrimonio en la Biblia trasciende el concepto económico, social y de género; en realidad es interesante recalcar que el concepto Bíblico del matrimonio es fundamentalmente una relación basada en el amor, donde la sexualidad se presenta como la manifestación de ese amor. Esto queda claro en el libro del Cantar de los Cantares. De esta forma el concepto de matrimonio transciende no solo la función socio-económica para basarse en una relación afectiva de proyecto de vida. Y además, trasciende los aspectos de género, relación hombre-mujer, para indicar la unión entre seres espirituales.
4. El Amor es el centro de nuestras actuaciones, y quien ama responsablemente toma como pareja a la persona cuyo amor sea mas maravilloso; si para nosotros/as el amor con una persona del mismo sexo es más maravilloso que el amor con una persona del sexo opuesto, la vida espiritual impone declarar y reconocer ese amor públicamente, y darle a ese amor la importancia y realce que merece.
   Antiguamente, el Matrimonio fue algo sin romanticismo, una relación de mutuo auxilio y de reproducción, cuyo centro era la conveniencia social, y la supervivencia. Hoy en día, la mayor sensibilidad y las oportunidades que la civilización ofrece nos permite elegir. Y la elección responsable, es tomar como pareja a la persona que más queremos.
   Lo contrario es impulsar y retorcer la Juventud, para vivir una sexualidad a escondidas, con vergüenza e ignorancia, en lugar de vivir una sexualidad unida al amor de pareja... intentando al menos, seguir un ideal de amor y compromiso. Lo contrario es fomentar que personas tengan miedo a su vocación de amar a alguien y conformen familias que entren en crisis y dolor por no estar fundadas en el amor, respeto, solidaridad y dignidad.
5. Necesidad de crear instituciones y modelos basados en la fidelidad y proyecto de vida entre personas del mismo sexo; al contrario del mensaje de miedo y odio que a veces se presenta, unido al movimiento en contra del reconocimiento de las uniones de personas del mismo sexo, se impone en la modernidad una discusión sana y profunda de esta figura, que como hemos señalado, no es extraña al mundo de la actualidad. Estamos no solo luchando por los derechos humanos, derecho de no ser discriminado/a, sino además, por la dignidad del ser humano como tal.

La defensa de la familia es la defensa de todos sus miembros, sin discriminarlos/as por su orientación. De todos/as es conocido el sufrimiento de muchas familias cuando entre sus miembros hay una persona que esta siendo discriminada por su orientación sexual, discriminación que les causa sufrimiento. Un sentimiento de solidaridad y amor para con estos miembros de nuestras familias, nos impulsa terminar la época de la ignorancia y el oscurantismo, para retomar la línea de la civilización que siempre se basa en el respeto a la diversidad, el respeto a los sentimientos del prójimo, sus necesidades básicas, y la solidaridad. El reconocimiento a la familia, implica el reconocimiento de todas las familias, sin discriminar a ninguna de ellas, implica reconocer los lazos afectivos, el amor de pareja entre todas las personas que se sienten llamadas a vivirlo, sean gays, lesbianas o heterosexuales.

Lo peligroso es justamente la visión de ignorancia, persecución y desprecio que se ha dado hasta ahora, que le impide a personas cuya inclinación se orienta a buscar pareja con alguien de su mismo sexo, a poder considerarse personas dignas, capaces de realizar un proyecto de vida que les llene y que sea protegido por la sociedad. Lo peligroso es deshumanizar al ser humano y quitarles el derecho de opción, y el derecho a recibir del Estado y la sociedad la tutela y la protección de las relaciones sentimentales y el proyecto de vida que han escogido. Antes de buscar seguir manteniendo en la oscuridad este alto porcentaje de la población que ha sido arrinconada para formar un guetto, lo prudente, en aras de fortalecer la familia, y a todos/as sus miembros, es otorgar valores, modelos y un marco institucional que realce la importancia del amor, del compromiso, de la solidaridad y la fidelidad en las relaciones afectivas de pareja.

No se trata de que tener dos padres del mismo sexo, sea mejor que tener padres de distinto sexo, se trata de que tener padres felices, realizados y deseosos de ser pareja es más importante que tener padres frustrados que no se quieren entre si. Se trata que la sociedad fomente la inserción de valores como la estabilidad, la fidelidad y el compromiso en las relaciones afectivas de personas que se quieren como pareja.

Se trata de reconocer precisamente las diferencias entre seres humanos, en lugar de ocultarlas, y de tomar una posición humanista y solidaria con respecto a los seres humanos cuyo proyecto de vida, lo lleva a buscar una pareja de su mismo sexo para desarrollarse libre y plenamente. No es un asunto meramente emocional o sexual, se trata de enfocar al ser humano como entidad integral, cuerpo, alma y espíritu, como ser social que tiene una vocación de unirse a otro u otra para formar una relación de pareja. Se trata de que nuestros niños y niñas puedan vivir en una sociedad libre y solidaria que le ofrezca modelos de vida basados en el compromiso, el respeto y el amor.

No tiene sentido oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo, aludiendo que hay una evidencia de que los hombres homosexuales tienen mucha dificultad para honrar lo que es ideal en un matrimonio, la fidelidad. Todo lo contrario, justamente, el buscar dar valor al ser humano y su dignidad conlleva precisamente a crear instituciones y modelos que le permitan, a todo aquel cuya orientación es tener una pareja del mismo sexo, a recibir el apoyo y solidaridad de la sociedad que le faciliten poder realizar ese proyecto de vida.

Como ven, nuestra lucha es también una lucha a favor de la familia, una lucha para apoyar y fomentar el establecimiento de parejas estables que quieren desarrollar su vida afectiva y sentimental buscando y consolidando relaciones de pareja reconocidas y apoyadas por la sociedad, como relaciones basadas en un proyecto de vida, en la fidelidad, en el mutuo auxilio, en el amor.

De ahí que invitamos a la asociación Enfoque a la Familia Costa Rica, a que reconsidere su posición y que luche como luchamos nosotros/as, en dar a la sociedad costarricenses modelos basados en la solidaridad, el reconocimiento de la dignidad humana, y en el fortalecimiento de las relaciones afectivas basadas en el amor y la fidelidad. La sociedad como un todo se basa justamente en estos principios, a los que deben tener acceso todos sus miembros sin distinción alguna.